quarta-feira, 30 de junho de 2010

Tucana diz que Serra escolheu “ficha suja” para vice

Divulgação

Para que o pessoal do Millenium, retuitado pelo Noblat, não fique dizendo na rede que sou eu quem está atacando o senhor Índio da Costa, quando apenas republiquei o que diz dele uma vereadora do PSDB carioca, Andrea Gouvêa Vieira, reproduzo  a matéria postada agora há pouco pelo portal R7, inclusive com o mesmo título que tem lá. Segue o texto, na íntegra.
Ex-colega de Índio da Costa (DEM-RJ) na Câmara Municipal do Rio de Janeiro, a vereadora do PSDB Andrea Gouvêa Vieira recebeu com indignação a notícia de que o deputado federal será o vice de José Serra (PSDB) na disputa presidencial. Para Andrea, a campanha tucana escolheu um “ficha suja”para o posto.
Em seu segundo mandato no legislativo carioca, Andrea foi relatora da CPI na Câmara que investigou irregularidades nos contratos de merenda escolar na cidade na época em que Índio ocupou a Secretaria de Administração (2001 a 2006).

Tijolaço: vereadora tucana acusou vice de Serra


Andrea: essa merenda cheira mal


Conversa Afiada reproduz texto publicado no Tijolaço, de Brizola Neto:
Clique aqui para ler: “Serra acha um remendo para o Gabeira”
aqui para ler no Nassif: “O vice de Serra e a merenda escolar”


O vice é o homem da merenda? Leia o próprio PSDB
O Blog do Noblat acaba de anunciar que o vice do Serra será o deputado Índio da Costa, do DEM. Apresenta-o como o relator do ficha-limpa. Mas não é bem assim. Ele foi um dos alvos da CPI na Câmara dos Vereadores que investigou superfaturamento e má-qualidade nos alimentos comprados para a merenda escolar, quasndo eu ainda era vereador. A CPI foi pedida pelo meu amigo e deputado Edson santos (PT) e relatada pela – atenção – vereadora tucana  Andrea Gouvêa Vieira. Vou transcrever o texto que está numa das páginas dela na internet, de onde tirei também a ilustração:

“O relatório de Andrea concluiu que a licitação para a compra de gêneros alimentícios para a merenda, entre julho de 2005 e junho de 2006, realizada pela Secretaria Municipal de Administração e pela Secretaria Municipal de Educação, no valor de R$ 75.204.984,02, causaram prejuízo aos cofres públicos. 99% do fornecimento ficaram concentrados numa única empresa, a Comercial Milano, que apresentou uma engenhosa combinação de preços em suas propostas. A licitação ocorreu num único dia, mas foi dividida 10 coordenadorias de educação (CREs). O “curioso” foi que esta empresa ofertou preços diferentes para o mesmo alimento. O preço do frango da proposta da Milano, por exemplo, para Santa Cruz, era cerca de 30 % mais caro do que o preço ofertado para Campo Grande. Detalhe: em Santa Cruz a Milano não teve concorrentes e em Campo Grande sim. Como ela soube da falta de concorrentes, um mistério. E a Prefeitura aceitou isso! Pagou à mesma empresa, pela mesma mercadoria, preços muito diferentes. Essa foi a característica geral dessa licitação: uma combinação de preços que otimizaram os ganhos de uma única empresa fornecedora em prejuízo dos cofres públicos.



Na primeira parte do relatório, a CPI concluiu que o então Secretário de Administração, Índio da Costa, deveria ter cancelado a licitação porque as regras do edital levaram a um resultado que contrariou o objetivo inicial de atrair dezenas de pequenos comerciantes locais a vender para as escolas dos bairros, descentralizando o fornecimento, e pelo melhor preço. Ao contrário, a licitação acabou por provocar a maior concentração de entrega de gêneros alimentícios na história da merenda escolar.

Como evidência incontestável do prejuízo aos cofres públicos, o relatório revelou que o pregão presencial adotado depois da instalação da CPI pelo sucessor do Secretário Índio, um ano depois, possibilitou uma economia de cerca de R$ 11 milhões na compra da mesma merenda escolar.

Durante o processo licitatório, segundo o relatório da CPI, foram identificadas diversas irregularidades no registro das atas das reuniões de entrega, abertura e verificação de documentos. Chamou a atenção o fato de a empresa Milano ter sido a única a ter acesso aos documentos das empresas concorrentes ainda durante o período em que a Comissão de Licitação analisava a documentação dia 23 de março de 2005, enquanto os pedidos de vista das demais só ocorreram após o dia 31 do mesmo mês, quando já havia sido anunciado o julgamento dos documentos.

Uma das empresas eliminadas – a única que conseguiu na Justiça liminar para que a Secretaria de Administração não destruísse sua proposta de preços – mostrou, quase um ano depois, quando a Justiça obrigou a abertura do envelope, que se não tivesse sido desabilitada, teria vencido a Milano em vários quesitos, com condições mais vantajosas para o Município.

A Prefeitura não conseguiu demonstrar, de forma objetiva, como a empresa Milano conseguiu um resultado tão favorável. A única explicação dada pelo então Secretário de Administração, Índio da Costa, e pelos diretores da Milano, de que o acerto se deu em virtude do estudo das concorrências anteriores, levou a CPI a duas conclusões:

1- Se era possível antecipar resultados, houve falha nas regras do edital.

2- Se a Administração municipal aceitou pagar, pelo mesmo produto, preços significativamente diferenciados, sem que houvesse uma explicação objetiva para esse fato – custo de logística, por exemplo – não cumpriu um dos preceitos da licitação que é comprar pelo menor preço.

As duas conclusões deveriam ter levado a Secretaria de Administração a, obrigatoriamente, cancelar a licitação.

Na segunda parte do relatório apresentado pela vereadora Andrea Gouvêa Vieira, a CPI concluiu que houve omissão, negligência e despreparo na fiscalização do contrato assinado com a empresa Milano, que reiteradamente entregou, durante todo o ano, carne bovina e frango fora das condições exigidas, trazendo complicações ao funcionamento já precário de muitas escolas, dificultando o preparo das refeições, e, em muitas ocasiões reduzindo a quantidade de alimento, principalmente carne e frango, no prato das crianças.

Depoimentos de merendeiras e o relatório das visitas às escolas feito pelo Conselho de Alimentação Escolar (CAE), enviado à CPI, comprovaram a omissão da Secretaria de Educação que, apesar da continuada e permanente reclamação das escolas, não se posicionou de forma adequada para exigir o cumprimento do contrato.

Ao contrário, disse a CPI, o total de multas, de R$ 8.330,28, ao longo do ano, num contrato de R$ 75 milhões, claramente induziu a empresa Milano a insistir na entrega do alimento fora dos padrões contratuais, diante de tão pequena penalização.

Documento em poder da CPI revelou que auditoria da Controladoria Geral do Município responsabilizou a Secretaria de Educação pela fragilidade no acompanhamento da execução do contrato, vindo ao encontro das conclusões da CPI.

O documento propôs as devidas ações para responsabilização civil e criminal dos infratores, em especial dos dois secretários – de Administração e de Educação, principais responsáveis, no mínimo, pela relapsia no trato da coisa e do dinheiro públicos. O primeiro, Índio da Costa, ao homologar uma licitação cujo resultado era evidentemente contrário ao interesse da administração; e a segunda, Sonia Mograbi, ao negligenciar por completo a fiscalização da execução do contrato. “Em ambos os casos, é de ser aferida tanto a responsabilidade pessoal dos secretários quanto a dos agentes a eles subordinados, quer na condução da licitação, que levou à elaboração do contrato, no caso da SMA, quer na fiscalização e acompanhamento da sua execução, no caso da SME”.

Além do Ministério Público Estadual, a CPI encaminhou o relatório ao Ministério Público Federal, uma vez que parte dos recursos da merenda escolar são repasses de verba do Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação. Também foram encaminhadas cópias do relatório à Delegacia de Polícia Fazendária, ao Tribunal de Contas do Município e à Prefeitura do Rio.”



Há muito mais material sobre o tema na página da vereadora, repito, do PSDB, e nos jornais cariocas. Quem quiser – imagino que a imprensa queira – procurar, vai achar muito…



Vox Populi confirma vantagem de Dilma sobre Serra

A tendência de crescimento da candidata do PT à Presidência da República, Dilma Rousseff, foi reforçada ontem por mais uma pesquisa de intenção de voto. Segundo levantamento do Vox Populi, encomendado pela TV Bandeirantes, a petista aparece com 40% das intenções de voto. O candidato do PSDB, José Serra, tem 35% e a candidata do PV, Marina Silva, 8%. Os votos em brancos e nulos somam 5%. Outros 11% não sabem ou ainda não decidiram em quem votar. A margem de erro da pesquisa é de 1,8 ponto percentual, para mais ou para menos. Em um eventual segundo turno, a petista venceria, com 44% das intenções de voto. Serra aparece com 40%. Na pesquisa espontânea, Dilma tem 26% e Serra, 20%. O levantamento divulgado ontem foi realizada entre os dias 24 e 26 de junho com 3 mil eleitores e está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número 16944/2010.

enviado por Murillo de Aragão às 14h05m

CONHEÇA AS PIADAS DO DIA.


Pitaco do dia

"Como Serra pode propor renovação se FHC e Bornhausen são chamados para decidir o futuro da candidatura num encontro na rua (Oscar Freire) mais rica de São Paulo ?"
— Deputado Devanir Ribeiro (PT-SP), no Painel da Folha em 30/06/2010
É a coligação Jabulani. Deixa qualquer um doido, querendo advinhar onde ela vai parar.
— Melchíades A. Prado em 29/06/2010
Serra cuidou muito bem da arrecadação do dízimo para sua campanha. A contribuição é obrigatória, instantânea, e em dinheiro (facilitem o troco, por favor). É um excelente gestor.
— Gerson Carneiro em 29/06/2010
Mercosul avança na Copa, apesar do Serra !
— Vasco em 29/06/2010
O PiG faz com o Serra o que a FIFA faz com o erro dos juízes: não mostra.
— Tirésias em 29/06/2010
O Serra perdeu a eleição antes de a campanha começar
— Vasco em 28/06/2010
Minha Terra tem Pedágio Onde manda o Tucano Quem vota no José $erra Só sabe entra pelo Cano
— Marcelo Teixeira em 28/06/2010
Talvez a Globo ainda não saiba nada sobre a pixotada de Guerra. Você tem o e-mail do Kamel? Avise a ele. Caso contrário, vão comer barriga.
— Júlio Barbosa em 28/06/2010
Já começaram a terceirizar a culpa pela derrota anunciada É inevitável.
— Nei Robson em 28/06/2010
A campanha virou uma “tábua de tiro ao Álvaro”.
— Carlos em 26/06/2010
Dias melhores virão. Para a Dilma!
— Agenor Bevilacqua Sobrinho em 26/06/2010
O Serra é o candidato Jabulani – aquela bola da copa: quando o PIG pensa que ele sobe, ele desce.
— Maurício Gil – Floripa (SC) em 25/06/2010
Se o FHC está pendurado no pescoço do Serra, e se ele jogá-lo às feras... vai ser um suicídio, ou jênicídio?
— Maurício Nascimento em 24/06/2010
Se escolher um único vice já leva tanto tempo, quanto tempo Serra levaria para montar seu Ministério?!?!?!
— John em 24/06/2010
"E olha que estou tentando ajudar" Se o Serra for presidente é eu que vou mandar, pois ele não sabe nem escolher um vice imaginem administrar o Brasil. tá loco meu!!!
— FHC, sobre campanha de Serra em 24/06/2010

bairro novo já foi iniciado a pavimentação das ruas.


Segundo o prefeito Vando Torquato o bairro novo vai ser pavimentado todas ruas do mesmo, pois já é uma luta de muito tempo dos presidentes do bairro que por ali passaram e pelo a atual diretoria, que vem lutando bastante para a melhoria do bairro.
João Rego e Célio Rocha buscam juntos fazer um bom trabalho no bairro para que os moradores  sintam-se bem representados. a luta da associação continua também com o governo do  estado para trazer uma área de lazer e cultura para o bairro e para incentivar nossa juventude a praticar esporte, pois eles que estão precisando muito.

Pesquisa do Instituto Vox Populi confirma Dilma a frente de Serra

Candidatos1
Pesquisa Vox Populi sobre a eleição presidencial indica que Dilma Rousseff (PT) tem 40% das intenções de voto. José Serra (PSDB) tem 35%. Marina Silva (PV), 8%. A sondagem foi feita de 24 a 26 deste mês e tem margem de erro de 1,8 ponto percentual.
Pela 1ª vez, Dilma passa a frente de Serra em pesquisa Vox Populi. A última sondagem do instituto (feita de 8 a 13.mai.2010) indicou empate técnico entre os candidatos, por conta da margem de erro que era de 2,2 pontos percentuais (para mais ou para menos). Em maio, no cenário em que apenas os Dilma, Serra e Marina foram apresentados aos entrevistados, a petista teve 37% (podendo variar de 34,8% a 39,2%, por conta da margem de erro). O tucano teve 34% (variando de 31,8% a 36,2%).

leia mais AQUI

Processo Seletivo destina-se a 200 vagas para o curso de configuração de rede wireless

O Instituto Dom Moacyr está com inscrições abertas para o Processo Seletivo de Educandos para os Cursos de Qualificação Profissional do Projeto Floresta Digital que será realizado nos municípios de Rio Branco, Cruzeiro do Sul, Brasiléia/Epitaciolândia, Sena Madureira, Tarauacá, Feijó e Xapuri.

O Processo Seletivo destina-se ao preenchimento de 200 vagas para o curso: Configuração de rede wireless, com 90 horas de carga horária.
As inscrições encerram amanhã, 30 de junho de 2010 e podem ser feitas no horário das 8h30 às 11h30 e das 14h30 às 17h.

Rio Branco - 
Centro de Educação Profissional Campos Pereira

Rua Riachuelo, 138 – Bairro José Augusto 80

Cruzeiro do Sul - Centro de Formação e Tecnologia do Juruá - CEFLORA

Brasiléia/Epitaciolândia - Núcleo de Atendimento da Secretaria de Estado de Educação SEE.

Rua Benjamin Constant, 64 - Centro 20

Sena Madureira - Núcleo de Atendimento da Secretaria de Estado de Educação SEE

Avenida Avelino Chaves, 690 20

Tarauacá - Núcleo de Atendimento da Secretaria de Estado de Educação SEE

Rua Justiniano de Serpa s/n - Centro 20

Feijó - Núcleo de Atendimento da Secretaria de Estado de Educação SEE

Avenida Marechal Deodoro, 1.140 20

Xapuri - Polo Moveleiro Rua Luis Ramos de Albuquerque, 331 20

O candidato deverá apresentar os originais de seus documentos pessoais (Cédula de Identidade e CPF)