quarta-feira, 23 de maio de 2012


Nota de Esclarecimento

A respeito do caso envolvendo a Lei Municipal 693/2010, que “Dispõe sobre a concessão especial de parcelamento de tributos vencidos e devidos à Fazenda Pública Municipal e dá outras providências”, que serviu de suporte para o acordo firmado entre o Município de Tarauacá e a empresa Construmil, pelo qual o valor dos tributos devidos ao Município à título de ISS onde foram reduzidos de R$ 16.347.605,28 para R$ 6.064.472,47, venho esclarecerque, apesar de a ata da 534ª Sessão Extraordinária da Câmara Municipal (em que foi aprovada a lei), realizada em 09 de julho de 2010,constar a presença nos nove Vereadores que na época compunham o Poder Legislativo Municipal, a ata segue assinada por apenas cinco Vereadores (segundo o que foi apurado, a leitura e aprovação das atas se dava na sessão subsequente). 

Os Vereadores Luis da Silva Souza e José Manuel Dourado de Oliveira, cujas assinaturas não constam da ata, compareceram espontaneamente na Promotoria de Justiça e informaram que não houve discussão, votação e aprovação do projeto de lei sobre parcelamento de tributos na forma como foi publicada a lei. 

Os Vereadores, Roberto de Souza Freire, Raimundo Gomes Furtado, José Ezi do Nascimento Aragão, Valdozinho Vieira do Ó, Luzivaldo de Jesus Araújo, cujas assinaturas constam da ata, foram ouvidos nos autos e confirmaram suas presenças na sessão em que foi aprovada a referida Lei. Disseram, ainda, que na sessão estavam presentes os nove Vereadores. 

Os Vereadores Edmar Rodrigues de Lima e Francisco Feitoza Batistanão foram ouvidos nos autos (não foram notificados por ocasião da audiência). 

Desde que surgiram as primeiras notícias de possível falsificação de lei, as investigações contaram com o apoio do Vereador Luis da Silva Souza, que afirmava que não houve discussão, votação e aprovação da referida lei municipal, nos termos em que ela foi publicada no DOE, conforme consta, aliás, da Portaria de instauração do inquérito civil. 

O inquérito está em fase de investigação para apurar a responsabilidade de cada um dos investigados apontados na Portaria, não se excluindo a possibilidade de inclusão de novos investigados. 

De qualquer forma, o fato é que a Lei foi aprovada pelo Poder Legislativo Municipal, sancionada pelo Chefe do Poder Executivo Municipal, publicada no DOE de 20.07.2010 e utilizada para beneficiar um único contribuinte: a empresa Construmil, causando inegável prejuízo ao Município. 

Eliane Misae Kinoshita 
Promotora de Justiça Substituta
Fonte:blog do accioly

Nenhum comentário: